top of page

Birleşmiş Milletler sürdürülebilirliği, gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılayabilme kabiliyetinden ödün vermeden, bugünün ihtiyaçlarını karşılayan bir kalkınma olarak tanımlamaktadır. Bu tanım, Birleşmiş Milletler Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu tarafından 1987'de yayınlanan Brundtland Raporu olarak da bilinen "Ortak Geleceğimiz" adlı dönüm noktası niteliğindeki rapordan alınmıştır. Rapor, kalkınmaya dengeli ve sürdürülebilir bir yaklaşım kazandırmanın, ekonomik, sosyal ve çevresel hususların karar alma süreçlerine entegre edilmesinin önemini vurgulamaktadır. . BM'ye göre sürdürülebilirlik, kaynakların sorumlu yönetimini, çevreyi korumayı, sosyal kapsayıcılığı ve ekonomik sürdürülebilirliği içerir. Çeşitli küresel zorlukların birbiriyle bağlantılı olduğunu kabul eder ve hem mevcut hem de gelecek nesillerin refahı için bunları ele alma konusunda bütünsel bir bakış açısını destekler.

Yaygın inanışın aksine sürdürülebilirlik 
moda bir terim değildir; doğayla uyum sağlama konusunda zamansız bir taahhüttür. 

İklim eylemi için çok önemli bir andayız. Sürdürülebilirlik, iklim değişikliği ve ÇSY konuları dünya çapındaki kurumsal yönetim kurullarında giderek daha fazla ön plana çıkıyor. Net sıfır dönüşümü küresel ekonomiyi değiştiriyor, yeni pazarlar başlatıyor ve diğerlerini riske atıyor. 

Yöneticiler, kurumsal sürdürülebilirlik performansını sürdürülebilirlik raporları veya değerlendirmeleri yoluyla ölçerken ve iletirken, hızla gelişen ve karmaşık bir dizi tercihle karşı karşıya kalıyor.

Yöneticiler artık çok sayıda zorunlulukla karşı karşıya: Emisyonların azaltılması, enerji ve malzemelerin karşılanabilirliğinin sağlanması, güvenilir ve emniyetli enerji sistemlerinin sağlanması ve şirketler ve ülkeler için rekabet gücünün güçlendirilmesi.

 

Sonuç olarak, şirketler ve yöneticiler geride kalma, temponun dışına çıkma veya sürdürülebilirlik performansını teşvik etmeyen uygunsuz rapor ve derecelendirmeleri seçme ve yeşil aklama suçlamalarına kapı açma riskiyle karşı karşıyadır.  

 

Sürdürülebilirlik raporlaması, şirketlerin performanslarıyla ilişkili olarak düzenli olarak dış dünyaya yapılandırılmış bir şekilde sağladığı bilgilere atıfta bulunur. 

 

Saygın kişilerin sahip olduğu veya çalıştığı güvenilir kuruluşlar tarafından desteklenen en az yedi tanınmış sürdürülebilirlik raporlama çerçevesi ve standardı mevcuttur. 

 

* Karbon Saydamlık Projesi (CDP)

* İklim Açıklama Standartları Kurulu (CDSB)

* Küresel Raporlama Girişimi (GRI) 

* Uluslararası Entegre Raporlama Konseyi (IIRC)

* Sürdürülebilirlik Muhasebe Standartları Kurulu (SASB)

* İklimle İlgili Açıklamalar Çalışma Grubu (TCFD)

* Dünya Ekonomik Forumu Uluslararası İş Konseyi (WEF IBC)

Her standart, dardan geniş kapsamlıya kadar farklı bir konu kapsamını ele alır ve farklı hedef kitlelere hitap eder. Bunlardan bazıları sera gazı emisyonlarına özel olarak odaklanırken, diğerleri ÇSY'nin tamamını veya BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nin tamamını kapsayabilir. Ek olarak, öncelikle yatırımcılara, müşterilere, çalışanlara veya genel olarak topluma hitap edebilirler.

Sera Gazı Protokolü'nden sorumlu olan ve bir şirketin sera gazı emisyonlarına ilişkin etkilerine odaklanan CDP, iklim, su ve ormanlara etkilerini raporlamak isteyen şirketler tarafından kullanılabilmektedir.

Belirli bir standart olan CDSB veya geniş bir çerçeve olan TCFD, yöneticiler tarafından iklim değişikliğinin finansal sonuçlarına getirdiği belirli riskleri raporlamak için kullanılabilir. 

Dünyanın en yaygın kullanılan sürdürülebilirlik raporlama standardı olan GRI veya kendi metriklerini GRI standartlarına göre belirleyerek GRI ile belirli düzeyde karşılaştırılabilirlik sağlayan WEF IBC, şirketler tarafından raporlama yapmak isteyen şirketler tarafından kullanılabilir. çok çeşitli çevresel ve sosyal konular hakkında. 

Artık Değer Raporlama Girişimi ile birleşen SASB ve IIRC, şirketin BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine katkısı gibi çok çeşitli konularda rapor vermek isteyen şirketler için kullanılabilir. 

İlk olarak, bu matrisi kullanan yöneticilerin, raporlamayı yalnızca çevresel bakış açısından mı hedefleyeceği, yoksa rapora daha geniş bir finansal olmayan konu kümesini mi dahil edeceği üzerinde düşünmesi ve karar vermesi gerekiyor. İkinci olarak, şirketlerin çevre üzerindeki etkilerini veya tam tersini (çevrenin etkisi, örneğin iklim değişikliğinin şirket üzerindeki etkileri) veya her ikisinin birden raporlanmasına karar verilmesi önemlidir. Matrislerden bazıları geniş bir paydaş grubunun ilgisini çekebilir, diğerleri ise şirketin yönetimi ve yatırımcıları için önemli olabilir. 

bottom of page